Cd-m.ru

ПК Журнал СД-М
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Проверка электронной почты на существование

Проверка электронной почты на существование

проверка электронной почты на существование

Почти у каждого пользователя в Сети есть своя собственная электронная почта. Многие имеют несколько почтовых ящиков. Email или Gmail пользователи могли создать в далеких нулевых годах, а к настоящему моменту забыть.

Для чего нужна проверка на валидность

Однако, если вдруг понадобилось вернуть давно созданный почтовый ящик, чтобы вытащить из него важную информацию для человека, оставшуюся в письмах, нужно вначале проверить, существует ли еще эта почта.

А также проверка на существование адреса необходима коммерческим организациям, которые занимаются рассылками рекламных сообщений:

  • чтобы уменьшить число жалоб на спам и возврата рассылок;
  • не попасть в черный список;
  • увеличить рейтинг в сервисе рассылок;
  • уменьшить финансовые затраты на отправку рекламных и других сообщений.

Какие утилиты нужны, чтобы проверить валидность

Чтобы узнать, существует ли до сих пор адрес электронной почты можно использовать:

  • онлайн-сервисы для единичного использования;
  • коммерческие валидаторы;
  • утилиты-валидаторы.

Как проверить через онлайн-сервисы

Почтовые адреса можно проверить с помощью онлайн-сервисов обычным пользователям, которые просто хотят узнать свои существующие адреса или небольшим компаниям. Это делается следующим образом.

Выбирается одна из онлайн-программ, с помощью которой проверяется определенный адрес. Таких онлайн-сервисов несколько:

  • 2IP;
  • Smart-IP;
  • HTML-Web.

Как провести проверку будет показано на онлайн-сервисе Smart-IP:
1. Прописать адрес онлайн-утилиты в браузерной строке или пройти по следующей ссылке http://ru.smart-ip.net/.

ru.smart-ip.net

2. Ввести email в специальное окно.

запрос

3. Кликнуть по кнопке «Проверить».

4. Внизу в зеленой строке высветится результат.

Если почта доступна и сообщение светится зеленым, значит ящик доступен. Если же сообщение выдало, что он не существует, то это значит, что почта недоступна. Если же результаты разделились, и часть доменов сообщила, что электронный адрес доступен, а часть – нет. Это говорит о том, что те сервера, которые сообщили о недоступности ящика, могут быть:

  • неисправны;
  • используются только для отправки;
  • защищены спам-фильтрами.

Проверка через коммерческие валидаторы

Коммерческие валидаторы подходят для тех компаний, которые настраивают массовые рассылки или хотят, чтобы проверка на существование проходила автоматически.

Существует несколько видов коммерческих валидаторов:

  • Mail-validator;
  • Brite-Verify;
  • ePochta Verifier;
  • DaData.

Из преимуществ этих утилит можно выделить следующие:

  • множество настроек;
  • интегрирование с сайтом или с сервисом-рассылок;
  • проверка репутации почтового ящика.

К недостаткам утилит относятся следующие:

  • необходима регистрация;
  • ограниченные возможности на бесплатных тарифах.

Инструкция работы с коммерческими валидаторами:

1. Войти на сайт, введя название или пройти по ссылке https://mailvalidator.ru/.

mailvalidator.ru

2. Кликнуть по кнопке «Регистрация».

регистрация

3. Прописать имя и фамилия, имэйл компании, ее название.

4. Придумать пароль, вписать и еще раз его подтвердить.

верификация

6. Ввести номер телефона и нажать на кнопку «Выслать».

7. Прописать высланный динамичный код и ответить на капчу.

8. Нажать «Зарегистрироваться».

9. Загрузить базы почтовых ящиков в формате «.txt».

10. Получить отчет.

Результат проверки будет выглядеть так:

Результат проверки

А также существуют условно бесплатные валидаторы. Какие сервисы к ним относятся и сколько адресов позволяют проверить бесплатно в таблице.

Название сервисаКоличество адресов
E-mail-Maker150
Hubuko100 в 24 часа
Quick Email Verification100 за сутки
Mailbox Validator100
ZeroBounce100

Утилиты-валидаторы

Программы, проверяющие почтовые ящики на валидность, отличает от онлайн-сервисов удобство пользования. К таким утилитам относятся:

  • ePochta Verifier. Распространяется на платной основе. Имеет демо-режим;
  • Mail List Validator. Полностью бесплатное приложение;
  • High Speed Verifier. Распространяется условно-бесплатно.

Как осуществляется проверка адресов через приложения, устанавливаемые на персональный компьютер, будет рассмотрена на примере работы утилиты ePochta Verifier.
1. Скачать и установить.

2. Запустить программу. Нажать «Открыть» через обычный проводник.

ePochta Verifier

3. Выбрать необходимый файл и кликнуть «Загрузить».

4. Когда нужные адреса отобразятся в окне программы нажать на кнопку «Проверить».

проверка

5. Выпадет окно, где можно задать параметры проверки.

меню

6. Выбрать необходимый и кликнуть по нему левой кнопкой мыши.

7. После осуществления выбора всех нужных параметров, на экране появится окно, где нужно указать действующую почту. Используя последнюю, программа будет осуществлять сканирование.

первичные настройки

8. Далее начнется процедура проверки. Процесс не займет много времени.

9. Через некоторое время на экране отобразится результат.

завершение проверки

10. Отчет проверки можно просмотреть во вкладках «Статус» и «Результат». Статус расскажет пользователю о том, валиден или нет адрес, а результат покажет его доступность.

Заключение

Используя вышеописанные программы и сервисы, пользователь сможет всегда проверить существование того или иного почтового ящика. Их можно использовать как в домашних условиях, так и для коммерческих целей.

Как проверить, существует ли адрес email, не отправляя адрес email?

Кто-нибудь пробовал что-то подобное или это работает для вас? Можете ли вы сказать, правильно ли вводит email клиент / пользователь &?

14 ответов

  • как вы проверяете, работает ли адрес email?

есть ли какой-нибудь способ проверить, активен ли email, не отправляя ему email? (это означает, что он не возвращается) если у меня есть 20 000 писем в моем списке email, и я решаю отправить все из них email, как можно автоматически вычеркнуть адрес email, который был возвращен?

Я хочу проверить адрес email в Java, прежде чем отправлять email. Этот адрес email может существовать на сервере или нет. Как я могу это проверить? — Понятия не имею. Есть ли способ проверить, что данный адрес email существует на стороне сервера?

Есть два метода, которые иногда можно использовать, чтобы определить, существует ли получатель на самом деле:

Вы можете подключиться к серверу и выполнить команду VRFY . Очень немногие серверы поддерживают эту команду, но она предназначена именно для этого. Если сервер отвечает 2.0.0 DSN, пользователь существует.

Вы можете выдать RCPT и посмотреть , отклонено ли письмо.

Если пользователь не существует, вы получите 5.1.1 DSN. Однако то, что email не отклоняется, не означает, что пользователь существует. Некоторые серверы будут молча отбрасывать подобные запросы, чтобы предотвратить перечисление своих пользователей. Другие серверы не могут проверить пользователя и должны принять сообщение независимо от этого.

Существует также метод защиты от спама, называемый серым списком, который приведет к тому, что сервер сначала отклонит адрес, ожидая, что реальный сервер SMTP попытается повторно доставить его некоторое время спустя. Это испортит попытки проверки адреса.

Честно говоря, если вы пытаетесь проверить адрес, лучший подход-использовать простой regex для блокировки явно недействительных адресов, а затем отправить фактический email со ссылкой обратно в вашу систему, которая подтвердит, что email был получен. Это также гарантирует, что пользователь ввел свой фактический email, а не небольшую опечатку, которая случайно принадлежит кому-то другому.

Другие ответы здесь обсуждают различные проблемы, связанные с попыткой сделать это. Я подумал, что покажу, как вы можете попробовать это, если захотите научиться делать это самостоятельно.

Вы можете подключиться к почтовому серверу через telnet, чтобы узнать, существует ли адрес email. Вот пример тестирования адреса email для stackoverflow.com :

Строки с префиксом числовых кодов являются ответами от сервера SMTP. Я добавил несколько пустых строк, чтобы сделать его более читабельным.

Многие почтовые серверы не будут возвращать эту информацию в качестве средства предотвращения сбора email адресов спамерами, поэтому вы не можете полагаться на этот метод. Однако вы можете добиться некоторого успеха в очистке некоторых явно плохих адресов email путем обнаружения недействительных почтовых серверов или отклонения адресов получателей, как указано выше.

Обратите также внимание, что почтовые серверы могут занести вас в черный список, если вы сделаете слишком много запросов к ним.

В PHP я считаю , что вы можете использовать fsockopen , fwrite и fread для выполнения вышеуказанных шагов программно:

  • Проверить Email в php

Возможные Дубликаты : What’s неправильно с этим RegEx для проверки электронных писем? Как проверить, существует ли адрес email? Как проверить, существует ли адрес email, не отправляя адрес email? Мне было интересно, можно ли проверить адрес email с php (w/library или без него). Когда я.

Я создаю приложение C#, в котором пользователи создают учетную запись и вводят свой адрес email, Я знаю, как проверить его с помощью регулярного выражения, но у меня есть truble с тем, как проверить, существует ли этот email на самом деле? т. е. lilush@gmail.com —> существует ли такой адрес.

Общий ответ заключается в том, что вы не можете проверить, существует ли адрес email, если вы отправите на него email: он может просто попасть в черную дыру.

При этом описанный там метод достаточно эффективен. Он используется в производственном коде в ZoneCheck , за исключением того, что он использует RSET вместо QUIT.

Там, где взаимодействие пользователя с его почтовым ящиком не является чрезмерным, многие сайты фактически проверяют, что почта поступает куда-то, отправляя секретный номер, который должен быть отправлен обратно отправителю (либо перейдя на секретный URL, либо отправив этот секретный номер обратно на email). Большинство списков рассылки работают именно так.

Читать еще:  Как сделать Яндекс стартовой страницей

Это приведет к сбою (среди других случаев), если целевой почтовый сервер использует серый список.

Серый список : SMTP сервер отказывается от доставки при первом подключении ранее неизвестного клиента, разрешает в следующий раз(ы); это удерживает некоторый процент спам — ботов, позволяя при этом законное использование- поскольку ожидается , что законный отправитель почты повторит попытку, что и будут делать обычные агенты передачи почты.

Однако, если ваш код проверяет сервер только один раз , сервер с серым списком откажет в доставке (поскольку ваш клиент подключается в первый раз); если вы не проверите снова через некоторое время, вы можете неправильно отклонить действительные адреса электронной почты.

Не really. Some сервер может не проверять «rcpt to:»

Это риск для безопасности.

Если сервер это сделает, вы можете написать бота для обнаружения каждого адреса на сервере.

  1. Я уверен, что некоторые серверы SMTP немедленно сообщат вам, если адрес, который вы им даете, не существует, но некоторые не будут в качестве меры конфиденциальности. Они просто примут все адреса, которые вы им дадите, и молча проигнорируют те, которых не существует.
  2. Как говорится в статье, если вы будете делать это слишком часто с некоторыми серверами, они внесут вас в черный список.
  3. Для некоторых серверов SMTP (например, gmail) вам нужно использовать SSL, чтобы что-то сделать.Это верно только при использовании сервера gmail SMTP для отправки email.

Хотя этот вопрос немного устарел, этот совет службы может помочь пользователям в поиске аналогичного решения, проверяющего адреса email за пределами проверки синтаксиса перед отправкой.

Я использую этот сервис с открытым исходным кодом для более глубокой проверки электронной почты (проверка записей mx в домене адресов электронной почты и т. Д.) Для Нескольких проектов с хорошими результатами. Он также проверяет наличие распространенных опечаток, что весьма полезно. Демо здесь .

«Можете ли вы сказать, правильно ли вводит email клиент / пользователь &?»

На самом деле это две разные вещи. Она может существовать , но может быть неправильной.

Иногда вам приходится принимать вводимые пользователем данные за чистую монету. Есть много способов победить систему в противном случае.

Все, что вы можете сделать, это найти DNS и убедиться, что домен, который находится в адресе email, имеет запись MX, кроме того, что нет надежного способа справиться с этим.

Некоторые серверы могут работать с методом rcpt-to, когда вы разговариваете с сервером SMTP, но это полностью зависит от конфигурации сервера. Другая проблема может заключаться в том, что перегруженный сервер может вернуть код 550, говорящий, что пользователь неизвестен, но это временная ошибка, есть постоянная ошибка (451 я думаю?) это можно вернуть. Это полностью зависит от конфигурации сервера.

Я лично проверил бы запись DNS MX, а затем отправил бы проверку email, если запись MX существует.

Я могу подтвердить ответы Джозефа и Дрю на использование RCTP TO: <address_to_check> . Я хотел бы добавить несколько небольших дополнений к этим ответам.

Поставщики услуг Catch-all

Некоторые почтовые провайдеры реализуют универсальную политику, означающую, что *@mydomain.com вернет положительный результат команде RCTP TO: . Но это не обязательно означает, что почтовый ящик «exists», как в «belongs to a human». Здесь ничего нельзя сделать, просто будьте осознанны.

ИП серых/черных списков

Серый список: 1-е соединение из неизвестного IP заблокировано. Решение: повторите попытку не менее 2 раз.

Черный список: если вы отправляете слишком много запросов от одного и того же IP, этот IP блокируется. Решение: используйте вращение IP; Ричер использует Tor.

HTTP запроса на регистрационные формы

Это очень специфично для поставщика, но иногда вы можете использовать хорошо обработанные запросы HTTP и анализировать ответы на эти запросы, чтобы увидеть, подписано ли имя пользователя уже с этим поставщиком или нет.

Вот соответствующая функция из библиотеки с открытым исходным кодом, которую я написал, чтобы проверить *@yahoo.com адрес с помощью HTTP запросов: check-if-email-exists . Я знаю, что мой код Rust, а этот поток помечен PHP, но те же идеи применимы.

Полный Почтовый Ящик

Это может быть крайний случай, но когда у пользователя есть полный почтовый ящик, RCTP TO: вернет сообщение об ошибке 5.1.1 DSN , сообщающее, что он заполнен. Это означает, что учетная запись действительно существует!

Раскрытие

Я запускаю Reacher, проверку email API в реальном времени. Мой код написан на Rust и является 100% открытым исходным кодом. Проверьте это, если вам нужно более надежное решение:

С помощью комбинации различных методов, чтобы прыгать через обручи, мне удается проверить около 80% писем , которые проверяют мои клиенты.

Предполагая, что это адрес пользователя , некоторые почтовые серверы позволяют команде SMTP VRFY фактически проверять адрес email по своим почтовым ящикам. Большинство крупных сайтов не дадут вам много информации; ответ gmail — «если вы попытаетесь отправить его по почте, мы постараемся доставить его» или что-то в этом роде.

Я думаю, что вы не можете, есть так много сценариев, когда даже отправка электронной почты может потерпеть неудачу. Например, почтовый сервер на стороне пользователя временно отключен, почтовый ящик существует, но заполнен, поэтому сообщение не может быть доставлено и т. Д.

Вероятно, именно поэтому так много сайтов проверяют регистрацию после того, как пользователь подтвердил, что получил подтверждение по электронной почте.

Похожие вопросы:

Возможный Дубликат : Как проверить, существует ли адрес email, не отправляя адрес email? Я пытаюсь найти какой-то способ проверить, существует ли адрес электронной почты на самом деле, не отправляя.

Возможный Дубликат : Определение работоспособности / действительности адреса email Как проверить, существует ли адрес email на самом деле, используя Java и PHP? когда пользователь вводит адрес email.

Есть ли какой-нибудь возможный способ узнать, существует ли адрес email в c#? например, у меня есть адрес email, например abcded@yahoo.com или asdf234@hotmail.com, как я могу выполнить проверку?

есть ли какой-нибудь способ проверить, активен ли email, не отправляя ему email? (это означает, что он не возвращается) если у меня есть 20 000 писем в моем списке email, и я решаю отправить все из.

Я хочу проверить адрес email в Java, прежде чем отправлять email. Этот адрес email может существовать на сервере или нет. Как я могу это проверить? — Понятия не имею. Есть ли способ проверить, что.

Возможные Дубликаты : What’s неправильно с этим RegEx для проверки электронных писем? Как проверить, существует ли адрес email? Как проверить, существует ли адрес email, не отправляя адрес.

Я создаю приложение C#, в котором пользователи создают учетную запись и вводят свой адрес email, Я знаю, как проверить его с помощью регулярного выражения, но у меня есть truble с тем, как.

Возможный Дубликат : Как проверить, существует ли адрес email, не отправляя адрес email? Всем Привет, У меня есть функция email в моем веб-приложении asp.net, адреса Email берутся из базы данных.

Возможный Дубликат : Как проверить, существует ли адрес email, не отправляя адрес email? Мне было интересно: есть ли способ проверить, является ли адрес email правильным и существует ли он перед.

Я работаю в государственном университете, и у нас есть онлайн-заявка на поступление, которая требует от абитуриентов предоставить адрес рефери email. многие заявители (они же дети!!) пишут адрес.

Как проверить почту на существование

Как проверить почту на существование

Разбираемся, откуда появляются несуществующие адреса и как с ними бороться. Эта статья поможет уменьшить количество отказов и не попасть отправителю в черный список почтового сервиса.

Зачем проверять адреса почты на существование

Валидация емейла – это процесс проверки корректности адреса электронной почты. Программы, сервисы и инструменты называют валидаторами или верификаторами. Зачем нужна проверка – в трех доводах далее.

Снизить количество отказов (bounce rate)

Эти показатели влияют на репутацию отправителя. Обычно в емейл-сервисах лимит отказов не должен превышать 5 % – иначе рассылку заблокируют. С помощью предварительной проверки базы можно выявить «проблемные» ящики и исключить их из базы, чтобы снизить процент жалоб, ошибок доставки и возвратов. О том, чем еще грозят жалобы, читайте в статье «Жалобы подписчиков: чем они грозят и как их избежать».

Существует два вида – жесткие (hard bounce) и мягкие (soft bounce) возвраты. Жесткие возвраты – это когда письмо не удалось доставить из-за того, что адреса электронной почты или самого домена не существует. Сюда же относятся действия получателя, когда он заблокировал отправителя или пометил как спам.

Мягкие возвраты – это временные трудности при отправке письма, которые связаны с сервером получателя. Например, размер письма оказался больше лимита, а ящик получателя переполнен или временно недоступен.

Сохранить репутацию отправителя, не попасть в черный список почтовых сервисов и избежать спам-ловушек.

Mail.Ru, Gmail и Яндекс и другие почтовые службы следят за тем, что приходит пользователем и стараются оградить людей от нежелательного контента. Рассылки по некачественной базе могут привести к блокировке отправителя или автоматической отправки его писем в категорию спама.

Читать еще:  hal.dll отсутствует или поврежден: как исправить

Снизить затраты на рассылку и сэкономить деньги

Отправка писем – это деньги. Если у вас в базе много недействительных адресов, вы тратите бюджет впустую.

Пример: отправка 100 тысяч писем стоит 24 700 рублей. Если в итоге будет 3 % отказов, то мы потерям 741 рубль. Сумма небольшая, но если рассылка происходит ежедневно, то в месяц может набежать более 20 тысяч рублей.

Причины появления невалидных адресов в базе

Ошибка пользователя при вводе адреса электронной почты

Пользователь мог ошибиться и указать несуществующий email случайно. Например, неправильно указал свое имя, вместо aleksey@gmail.com указал aleksay@gmail.com, и письмо ушло другому человеку. Или он не дописал адрес домена – вместо @gmail.com указал @gmil.com. Такие ошибки часто возникают, если на сайте нет проверки синтаксиса в форме подписки или email проверяется только по системе single opt-in – без подтверждения адреса.

Пользователь сменил место работы, отдел и должность

Корпоративные и служебные адреса – это почта, которая закреплена за каким-то отделом в компании и часто работает на своем домене. Ошибочные адреса в базе появляются из-за того, что человек может сменить работу и его адрес деактивируют. Плюс, с таких ящиков по нашим личным наблюдениям чаще всего приходят отказы – никто не хочет получать рекламные рассылки на рабочей почте. Там скорее всего и без них бардак 🙂

Человек использовал однодневный емейл

Пользователь мог использовать однодневный ящик, чтобы зарегистрироваться на сайте. Обычно ящики существуют от нескольких минут до пары суток – и после этого срока перестают быть валидными. Если на сайте большой трафик и предлагаются бонусы за регистрацию, таких фейковых адресов может накопиться много.

Домен электронной почты больше не активен

Чаще всего это происходит с корпоративной почтой – компания закрывается, перестает оплачивать домен и он блокируется. Естественно, почтовые ящики перестают существовать в интернете.

Пользователь специально ввел неверные данные

Человек может специально ввести неверный адрес из набора букв или в шутливой форме ivanivanov@ivanov.ivan. Опять же, если на сайте нет проверки синтаксиса и двойного подтверждения адреса, то ошибки будут встречаться часто.

База адресов с устаревшими данными

Базы, которым больше года, часто содержат неактивные адреса. Причины все те же: неправильные названия, использования ящиков-однодневок и т. д.

Использованы адреса из анкет

Часто это касается бумажных анкет, где человек может неправильно указать свой адрес электронной почты или написать его неразборчивым почерком.

Атака конкурентов

Крайне редкая причина, но вполне возможная: конкуренты могут забомбить форму для подписки спам-ловушками и ботами, чтобы подпортить статистику.

Как сделать сбор адресов почты лучше

Поставить подтверждение почты

Если на сайте используется сбор электронных почтовых адресов без подтверждения (single opt-in), то есть шанс получить много недействительных адресов. Лучше поставить систему двойного подтверждения (double opt-in).

Да, двойная система подтверждения потребует от пользователя совершить больше действий. Вот несколько советов, как сделать этот опыт проще:

  • Предложите скидку или бонус за подписку – это стимулирует на подтверждения адреса
  • После заполнения формы подписки сообщите, что человеку нужно подтвердить свою электронную почту
  • В подтверждающем письме постарайтесь прислать только одну ссылку или поставьте заметную кнопку, чтобы ничего не отвлекало от совершаемого действия
  • При переходе на сайт для подтверждения сообщите, что адрес успешно подтвержден. Предложите бонус или скидку, которую пообещали в начале действия

Пример: вот так выглядит подписка на рассылку статей из блога Sendsay. В тексте сразу указана выгода – человек получит статьи и чек-листы от ведущих экспертов.

Форма подписки на статьи блога SendsayФорма подписки на статьи блога Sendsay

А вот так выглядит письмо для подтверждения адреса – слова благодарности и единственная ссылка, окрашенная в оранжевый цвет.

Письмо для подтверждения почтового адресаПисьмо для подтверждения почтового адреса

Установить проверку синтаксиса

В коде сайта можно прописать проверку ввода синтаксиса. От случайных адресов не спасет, зато поможет человеку переключить раскладку или правильно ввести адрес домена электронной почты.

Пример: на сайте Т–Ж во время подписки не получится оставить заявку на несуществующий домен почты. Для пользователя еще лучше указать, в чем именно ошибка – например, использована кириллица или что данного домена почты не существует.

Проверка синтаксиса в форме подписки на рассылкуПроверка синтаксиса в форме подписки на рассылку

Делать тестовую рассылку на базе

Если рассылка делается впервые или после длительной паузы, то не отправляйте письмо сразу по всей базе – сделайте тестовую отправку по 10-15 % и посмотрите на количество отказов. Если их более 5 % – это повод провести валидацию.

Пример: в Sendsay это можно сделать во время выбора аудитории для рассылки – укажите число адресатов в процентах или количестве получателей.

Как установить рассылку на ограниченное число адресов в базеКак установить рассылку на ограниченное число адресов в базе

Как проверить адреса на существование

Проверить электронную почту на существование можно онлайн. Для разовой проверки есть простые сервисы – они пригодятся, если вы хотите отправить пару писем. Но для массовых рассылок лучше воспользоваться валидаторами – эти инструменты бывают как в формате онлайн-ресурсов, так и виде программ для установки на компьютер.

Принцип у всех один – валидаторы проверяют адреса в несколько этапов:

  • Проверка синтаксиса и формата. У сервисов есть определенный канон допустимого синтаксиса в адресе электронной почты. Все найденные названия емейлов с ошибками буду удалены или помечены пунктом «ошибка синтаксиса». Например, сервис ищет дубликаты, ролевые ящики (admin@, support@) и спам-ловушки – специальные адреса, которые делают email-службы, чтобы находить недобросовестных отправителей
  • Верификация домена. Это mail exchanger (MX). Сервис отправляет сигнал на домен и если тот не отвечает, то значит он недоступен или написан с ошибкой
  • Подтверждение активности ящика. Сервис через SMTP-связь отправляет запрос на ящик и узнает, активен он или нет

Онлайн-сервисы для разовой проверки адреса

Устроены одинаково: вы вводите адрес электронной почты и через минуту получаете ответ – есть такой емейл или нет. Некоторые сервисы могут предоставить подробную статистику валидности: как прошла mx-запись, возможна ли доставка письма и отметку, временный ящик или нет.

Минусы: часто просят ввести капчу, не подходит для массовой проверки.

    – капча цифрами, показывает только статус ящика – капча кликом, показывает процесс валидации – тоже капча кликом, процесс валидации отражает консольной записью – без капчи, показывает статус ящика

Проверка емейла на сайте SMTP.bzПроверка емейла на сайте SMTP.bz

Платные валидаторы

Это полноценные инструменты, в которые можно загрузить базу емейл-адресов и запустить проверку. Они покажут количество ошибочных емейлов и позволят загрузить новую базу в эксель-формате для последующей загрузки в сервисы email-рассылок. Обычно предлагают до 200 бесплатных проверок в день, так что если у вас небольшая база – можно будет пользоваться бесплатно.

Плюсы: подходит для массовой проверки.

Минусы: платно для базы от 100-200 адресов, нужна полная регистрация отправителя.

    – сервис для проверки и чистки базы емейлов. Бесплатно – от 150 контактов, подписка – от 3 долларов за 1 000 емейлов – русскоязычный сервис. Позволяет проверить до 500 тысяч адресов. Цена – от 10 коп. за адрес – англоязычный сервис. Максимум – 500 тысяч адресов от 0,0045 долларов за адрес. Бесплатных проверок нет – программа для компьютера. Оплата разовая – 2 400 рублей, есть триал-версия – англоязычный сервис. Проверяет до 125 тысяч адресов, оплата помесячная – от 17 долларов. Есть триал-версия

Как собрать качественную базу емейл-адресов

Самый верный способ избежать невалидных адресов в базе – изначально собирать контакты правильно. Вот несколько советов, как это сделать.

Собирайте свою базу

Не используйте покупные базы адресов и тем более списки из открытых источников в интернете – пользователи негативно воспринимают получение писем из источников, с которыми вообще не знакомы. Ваша задача – собирать данные с сайта или ресурса после согласия пользователей, а чтобы исключить случайные ящики используйте проверку синтаксиса в форме подписки и двойное подтверждение. Подробнее читайте в статье «Собираем базу email-адресов: как делать можно, а как нельзя».

Регулярно проверяйте список контактов

Пользователи меняют ящики, удаляют их или даже продают. Периодически прогоняйте базу через валидаторы, чтобы убедиться, что со списком все в порядке. Чтобы письма не попадали в спам, следите за тем, кто отписался от вашей рассылки и исключите их из рассылки.

Используйте сервисы рассылок с модерацией и проверкой на валидацию

Все рассылки в Sendsay сначала проходят проверку на подозрительные ящики – это ролевые адреса, которые закреплены за отделами в компаниях, и ошибочные домены. По желанию, сервис может проверить и исключить из базы также те адреса, на которые он уже получал жесткие ошибки. После запуска рассылки, мы также следим за количеством отказов – если их будет более 5 %, то приостановим рассылки для выяснения причин. Все это делается для того, чтобы отправителя не заблокировали из-за устаревшей базы или случайных адресов почты. Посмотрите все возможности сервиса Sendsay. Кстати, у нас есть бесплатный тариф на 200 подписчиков без ограничения по времени.

Читать еще:  Как удалить блок в Автокаде

Сервис валидации email от Сэма – Простой способ повысить эффективность рассылок

Email-маркетинг может быть жесток. Представьте, что вы потратили десятки часов, собирая базу из сотни тысяч или миллиона email адресов. Вам не терпится запустить масштабную рассылку и установить первый контакт с клиентами. Вы настраиваете инструменты, тратите ресурсы и начинаете процесс отправки писем. Но их доставляемость настолько мала, что КПД вашей рассылки стремительно близится к нулю. Вот почему вам стоило проверить существование почты в первую очередь.

Не повторяйте ошибок, которые могут стоить вам или вашей команде дохода в будущем. С помощью валидатора от Сэма вы можете проверить существует ли email адрес на самом деле, действителен ли он в данный момент и сможет ли ваше письмо попасть в ящик Входящие. Намного проще и дешевле убедиться в валидности электронной почты перед началом массовой отправки писем.

  • Экспертами e-mail маркетинга
  • ISP провайдерами
  • создателями ПО для рассылок
  • email маркетологами

Проходил у Сэма курс по email рассылкам, где объяснялось зачем и как делать валидацию. Ради интереса пошёл ещё гуглить аналоги и к моему удивлению, настолько низкая цена даже не стоит у дешманских недософтов)) Сэм теперь пора делать курс : «как ворваться куда угодно и навести кипиш»

сам бот удобный в использовании и очень быстро отвечает на команды, да и быстро проверяет почты. 1 миллион строк проверилось за 30 минут

В других сервисах не валидировал ни разу, поэтому стало интересно как, что работает.
Получил тест и взял первую попавшуюся 10к почт гугл
2,2к надено в их базе, 1.8к гудов, и почти 0,4 бэдов. таким образом 25% у меня мусор. а из прочеканных бесплатно наоборот около 15% живых остальные бэды. в итоге лишь 30% получилось гудов. Считаю, что на эти гуды и был бы како то отклик. А на остальные 70% скорее всего просто впустую бы потратились ресурсы.
Если слать с серверов или с покупных акков то выбор однозначно на эти 30%
Ну а если просто перепроверить бэды, то с доноров (их не жалко) прогнать их и посмотреть выхлоп.

далее взял я такие экзотик базы как Кения и Непал тоже гугл
Кения 3.9к загрузил, 375 найдено в базе, из них плохих 19, из бесплатных бэдов 134, что по итогу это 3.5-4% бэдов в общем. Совсем другая картина, чем выше.
Непал 3,9к, 325 в базе, плохих 14. Далее инфы по бесплатным чекам еще нет. бот не проверил еще. хотя уже час прошел после Кении Но думаю результат тоже общий около 4% бэдов будет.
Вывод нужно делать крео на экзотик страны, и даже если оплата ниже, то из-за бОльшего пробива по раскрываемости, выхлоп будет больше. Как нибудь проверю эту гипотезу.

Ребята молодцы, заморочились и создали отличный сервис.

Цены более чем демократичные.

Всем привет!
Нашёл на просторах сети этого бота.
Валидацию испольщую давно и пробовал почти всё доступноре на рынке:

1. Популярную но бесполезную ePochta Verifer (Удобство на 5, доверие к результатам на 2)
2. Встроенные сервсисы валидации от Сендпульса и Юнисендера. (Иногда врут, удобно, неплохо, но дорого)
3. Smart-Validstor от партизан (он на старте был неплох)
4. Хитрый валидатор от Fluffik. Идея хорошая, пользоваться категорически енудобно.
5. Спец. сервисы всети. Забавно, приемлемо, если не вtрить про их крутость и доспуп к спам-ловушкам. Но ОООЧЕЕЕНЬ дорого.

Теперь кратко про валидатор от Сема,

Плюсы:
1. Необычный, такого ранее не было
2. Изначальная идея валидации реальными отправками близка к идеальной
3. Очень быстрый, ибо первичная проверка, это всего лишь стравнение с существующей базой
4. Добрая техподдержка, автор всегда на связи и помогает
5. МЕГА дешево!Стоп. Пусть это останется плюсом, не нужно повышать цены.

Минусы:
Да, они есть, как и везде, но автор их знает и обещает скоро устранить

Наша партнерка работает по вертикали криптоофферов.

Достаточно большое количество партнеров льёт трафик с емэйл.

Всем, кто льёт трафик, мы регулярно выдаём свежие базы людей, которым интересна крипта как источник дохода.

Многие наши партнеры валидируют базы ботом Сэма.

Так мы собственно с ним и познакомились. Сервис очень хороший, можем рекомендовать

PS: теперь про качество и новизну баз я узнаю достаочно быстро)

Пользуюсь данным ботом для валидации баз. Валидирую разные биги. Качество валидации хорошее, сравнивал результаты валидации gmail с одним из валидаторов.

Данный валидатор находит больше bad’ов. Удобно, быстро создал задание, закинул базу в бот, он тут же дает промежуточный результат валидации, сверяя базу со своей БД. Можно сразу начинать работать по выгруженной части базы.

Из недостатков подметил бы, что порой долго проходит валидация некоторых баз. Но в условиях сервиса прописано, что валидация может занимать

Всем доброго времени суток.

Хочу оставить свой отзыв о валидаторе.

Плюсы:
1. Мне понравилась скорость изначальной сортировки почт, которые присутствуют валидные (и не валидные также) в базе выдаются сразу к скачиванию.
2. Также очень понравилось, что валидатор валидирует все почты биги, без каких либо исключений.

Минусы:
Бывают такие моменты когда хочется получить базу свою по быстрей, но в текущем моменте, база попадает в общий поток валидации и твоя база может быть отвалидирована не много позже. Кому это не преграда, проблем нет.

Ситуация была такая. Прошел обучение по рассылкам с доноров у одного из пользователей данного форума и нужно было по-крайней мере отбить его стоимость. Начал рассылать и. результаты были печальные. Разобрав ситуацию с наставником, было принято решение, что слабым местом оказалась база мыл. Хотя она и была довольно «вкусная», все же ее стоило валидировать.

Валидатор, который шел с обучением, был на зеннобоксе и в 20 потоков проверял только 200K мыл в сутки, что для базы в 50М ни о чем т.ч вопрос валидации стал заключаться в поиске сервиса для этого. Ни для кого не секрет, что цены на данную процедуру весьма высокие, и для человека, который ни разу не занимался рассылками отдавать 4-х значные суммы в валюте за это не хотелось. К счастью, как раз шел конкурс статей, на котором я и узнал о сервисе tanicev’a.

Взяв трил на 10K проверок и погоняв случайние выборки из базы я понял, что можно ооочень круто сэкономить( как в деньгах, так и во времени) и было принято решение оплачивать лимиты и валидировать базу через этот сервис.

Итак, какие на мой взгляды плюсы, минусы и стоит ли пользоваться услугами ТС.

1. Валидация уникальных мыл идет бесплатно. Я такого нигде не видел.
2. Второй плюс идет от первого, можно узнать на сколько публичная твоя база. Да, сервис пока не столь популярный, и вряд ли на нем собранные всевозможные публичные и не очень базы, но на данный момент из старт-поста можно узнать, что база сервиса 6млрд мыл т.ч косвенно можно уже оценить потенциальный выхлоп и качество своей базы.
3. ТС всегда на связи и готов помочь с любым вопросом по сервису.
4. Цена. В сравнение с другими сервисами-валидаторами цены вполне доступны.

Каких-то явных минусов я так и не заметил, но некоторые нюансы есть.

Пару раз приходилось перекачивать файлы т.к при первой загрузке определялись только 32 строки, а не все. При повторной загрузке все определялось корректно.

Если у вас довольно хорошая и уникальная база, то ждать результатов будете до 72 часов. В моем случае, первые результаты пошли на вторые сутки после загрузки.

Еще отмечу, что приходили дубли уведомлений от бота. Не критично, но немного сбивало столку. Сейчас уже не обращаю внимания.

На данный момент у меня на руках уже готовый результат на 30М строк, еще около 6М в процессе проверке. На все это я потратил всего 30$ и пару часов на дробление базы и загрузку т.ч что-то еще добавлять к этому не вижу смысла. Все и так очевидно.

Сервисом доволен на все 100%.

Если есть потребность в валидации e-mail баз, то крайне советую присмотреться к данному сервису.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector